不久前召開的第八屆文化產業(yè)新年論壇專設“資本時代與數字變革”出版專場,業(yè)界專家學者再次聚焦中國數字出版行業(yè)。一方面,我國數字出版行業(yè)呈現(xiàn)大熱勢頭:產值屢創(chuàng)新高,新媒體出版異軍突起,閱讀器傳播風生水起;另一方面,這一行業(yè)又處在混亂局面:戰(zhàn)略定位不清,缺少統(tǒng)一標準,版權糾紛不斷。當下,處于自身諸多問題尚未解決,國外出版巨鱷已強勢進入境遇的中國數字出版業(yè),該如何面向未來?
出版社被邊緣化
提起中國數字出版,人們往往會想起方正、漢王、中文在線等數字技術開發(fā)商。在數字出版潮流面前,傳統(tǒng)出版的中堅力量出版社似乎被甩在身后,未能成為行業(yè)的者。
中國人民大學出版社總編輯周蔚華說,在西方的數字出版中,傳統(tǒng)出版商是內容提供者,同時還是渠道發(fā)行商,如出版大亨愛思唯爾既是傳統(tǒng)出版的者,也是數字出版時代的*。我國的數字出版則是以數字技術開發(fā)商為主導。“我國數字出版明顯違背了專業(yè)分工規(guī)律,出版社面臨‘投資數字出版早死、不投資數字出版等死’的狀態(tài)。”通過多年研究,周蔚華對此深有體會。
北京昊海菁華科技文化有限公司總裁、“一起寫”網站創(chuàng)始人徐志勇分析說,傳統(tǒng)出版中,讀者、作者、印刷廠、發(fā)行商等都和出版社有密切聯(lián)系,但出版社在數字出版中很有可能被邊緣化。數字出版的產業(yè)鏈條中,起核心作用的是綜合式的數字內容生產與發(fā)行平臺:作者在平臺上創(chuàng)作,讀者在上面閱讀,出版社再通過平臺編輯運作或提供內容;技術運營商、服務終端也可從平臺上獲取內容。由此,徐志勇認為,未來出版社如果不轉變角色的話,會受制于數字出版平臺。
在中國科學出版集團黨委書記向安全看來,數字出版時代,資源仍會發(fā)揮關鍵作用,因為精品內容的篩選離不開傳統(tǒng)出版業(yè)的專業(yè)隊伍。一些出版社有很強的編輯隊伍,也有很強的資本力量,完全可以主動組建以自己為核心的平臺。
根據相關文件,我國要在未來10年內建成8至10家大型數字出版平臺。業(yè)內人士分析說,方正、漢王等企業(yè)已經捷足先登,在“馬太效應”下會越做越大。脫胎于傳統(tǒng)出版業(yè)的出版、發(fā)行集團只能爭奪剩下的幾個名額。
中國新聞出版研究院日前發(fā)布的《2010年數字出版產業(yè)年度報告》也提到,清華同方、萬方數據、龍源期刊、維普4家企業(yè)已經幾乎壟斷了期刊市場。未來的內容資源積聚將會呈現(xiàn)強者更強、弱者更弱的局面。顯然,在反應相對滯后的情況下,傳統(tǒng)出版社自建平臺的難度不小。
數字出版應警惕內容硬傷
雖然技術*、渠道,但技術企業(yè)的數字出版產業(yè)大的硬傷是其提供的內容。中宣部新聞局副局長劉建生介紹,根據相關人員對62種數字閱讀器內容進行的調查結果顯示,其數字內容不盡如人意:編排簡單粗糙、出錯率遠高于傳統(tǒng)出版物。
科學出版社有限公司數字出版技術總監(jiān)孫衛(wèi)說,由于相關規(guī)定對數字出版內容編輯的職能語焉不詳,內容提供商對編審職能缺乏足夠重視。出于經濟利益考慮,編審環(huán)節(jié)往往能簡則簡。
據了解,目前進行自我編審的內容提供商非常少,編審缺位已成為行業(yè)通病。比如維基百科更新速度很快,但質量無法保證,因為條目主審人不具備專業(yè)素養(yǎng)。有專家表示,網絡環(huán)境的開放性決定了數字內容提供商要對作品進行類似于傳統(tǒng)出版業(yè)的編審是不可能的,但這不意味著數字出版可以脫離編審環(huán)節(jié)。在避免基礎性錯誤和發(fā)掘有價值的作品等方面,編審工作仍具有重要意義。
徐志勇認為,的編輯隊伍恰恰是出版社的特殊優(yōu)勢,它們的核心競爭力就是編輯資源,這是其他產業(yè)鏈環(huán)節(jié)所沒有的。出版社如果能轉變思維,將自己變成“內容服務商”,可以通過提供的內容資源,在數字出版領域扮演重要角色。北京方正阿帕比技術有限公司資源合作中心總經理彭云飛對此補充:“數字出版時代,合作一定會成為主流,因為它意味著1 1>2。單打獨斗不僅會阻礙自身發(fā)展,更無法從容應對嚴峻的競爭。”
國外成功模式恐難復制
愛思唯爾被認為是在中國運作成功的國外數字出版商,也是目前我國出版市場中規(guī)模大的外國出版公司。據了解,它目前擁有2000多種期刊,每年出版新書1900多種,2009年提供科技信息平臺、數據庫平臺、服務的收入達到65億英鎊。中國科技工作者每年近六成論文是從愛思唯爾買過來的。
亞馬遜有強大的網絡書籍資料庫,可為用戶提供多元豐富的目錄單,逐漸改變著人們閱讀傳統(tǒng)報刊的習慣。其產品的前后臺銜接方便,從設備到后端都有專門的連通服務。
蘋果公司初的角色是“手機制造商”,但如今它還提供軟件和內容服務,并借此成功殺入數字出版行業(yè)。
劉建生說,市場定位準確、搶占先機及時、資本資源充足是愛思唯爾等國外企業(yè)取得成功的重要原因。中國數字出版到了大整合、大投入的時候了。“大整合”包括出版資源整合、資本資源整合、市場資源整合、人力資源整合、技術資源整合等;“大投入”既需要國家資本投入,也包括社會資本和民營資本的注入。但業(yè)界對此還遠遠沒有形成共識。
周蔚華表示,資源整合、盈利模式、版權保護等方面的缺失,嚴重制約了中國傳統(tǒng)出版向數字出版成功轉型。出版業(yè)大特點就是一次資源、多次利用,但國內現(xiàn)在只有一種出版方式,很難取得多次收益。據悉,我國9000多種期刊分屬于4600個單位。在專家看來,這種情況下進行資源整合的難度太大。
劉建生認為,中外在數字出版技術方面差距并不大,差就差在戰(zhàn)略觀念。孫衛(wèi)則表示:“國外的出版商已經不是簡單的出版商,而是出版信息服務商。過去人們常說內容為王,數字出版領域更應該推崇服務為王。這是國外數字出版帶給我們的啟示。”
(文章來源:*)
出版社被邊緣化
提起中國數字出版,人們往往會想起方正、漢王、中文在線等數字技術開發(fā)商。在數字出版潮流面前,傳統(tǒng)出版的中堅力量出版社似乎被甩在身后,未能成為行業(yè)的者。
中國人民大學出版社總編輯周蔚華說,在西方的數字出版中,傳統(tǒng)出版商是內容提供者,同時還是渠道發(fā)行商,如出版大亨愛思唯爾既是傳統(tǒng)出版的者,也是數字出版時代的*。我國的數字出版則是以數字技術開發(fā)商為主導。“我國數字出版明顯違背了專業(yè)分工規(guī)律,出版社面臨‘投資數字出版早死、不投資數字出版等死’的狀態(tài)。”通過多年研究,周蔚華對此深有體會。
北京昊海菁華科技文化有限公司總裁、“一起寫”網站創(chuàng)始人徐志勇分析說,傳統(tǒng)出版中,讀者、作者、印刷廠、發(fā)行商等都和出版社有密切聯(lián)系,但出版社在數字出版中很有可能被邊緣化。數字出版的產業(yè)鏈條中,起核心作用的是綜合式的數字內容生產與發(fā)行平臺:作者在平臺上創(chuàng)作,讀者在上面閱讀,出版社再通過平臺編輯運作或提供內容;技術運營商、服務終端也可從平臺上獲取內容。由此,徐志勇認為,未來出版社如果不轉變角色的話,會受制于數字出版平臺。
在中國科學出版集團黨委書記向安全看來,數字出版時代,資源仍會發(fā)揮關鍵作用,因為精品內容的篩選離不開傳統(tǒng)出版業(yè)的專業(yè)隊伍。一些出版社有很強的編輯隊伍,也有很強的資本力量,完全可以主動組建以自己為核心的平臺。
根據相關文件,我國要在未來10年內建成8至10家大型數字出版平臺。業(yè)內人士分析說,方正、漢王等企業(yè)已經捷足先登,在“馬太效應”下會越做越大。脫胎于傳統(tǒng)出版業(yè)的出版、發(fā)行集團只能爭奪剩下的幾個名額。
中國新聞出版研究院日前發(fā)布的《2010年數字出版產業(yè)年度報告》也提到,清華同方、萬方數據、龍源期刊、維普4家企業(yè)已經幾乎壟斷了期刊市場。未來的內容資源積聚將會呈現(xiàn)強者更強、弱者更弱的局面。顯然,在反應相對滯后的情況下,傳統(tǒng)出版社自建平臺的難度不小。
數字出版應警惕內容硬傷
雖然技術*、渠道,但技術企業(yè)的數字出版產業(yè)大的硬傷是其提供的內容。中宣部新聞局副局長劉建生介紹,根據相關人員對62種數字閱讀器內容進行的調查結果顯示,其數字內容不盡如人意:編排簡單粗糙、出錯率遠高于傳統(tǒng)出版物。
科學出版社有限公司數字出版技術總監(jiān)孫衛(wèi)說,由于相關規(guī)定對數字出版內容編輯的職能語焉不詳,內容提供商對編審職能缺乏足夠重視。出于經濟利益考慮,編審環(huán)節(jié)往往能簡則簡。
據了解,目前進行自我編審的內容提供商非常少,編審缺位已成為行業(yè)通病。比如維基百科更新速度很快,但質量無法保證,因為條目主審人不具備專業(yè)素養(yǎng)。有專家表示,網絡環(huán)境的開放性決定了數字內容提供商要對作品進行類似于傳統(tǒng)出版業(yè)的編審是不可能的,但這不意味著數字出版可以脫離編審環(huán)節(jié)。在避免基礎性錯誤和發(fā)掘有價值的作品等方面,編審工作仍具有重要意義。
徐志勇認為,的編輯隊伍恰恰是出版社的特殊優(yōu)勢,它們的核心競爭力就是編輯資源,這是其他產業(yè)鏈環(huán)節(jié)所沒有的。出版社如果能轉變思維,將自己變成“內容服務商”,可以通過提供的內容資源,在數字出版領域扮演重要角色。北京方正阿帕比技術有限公司資源合作中心總經理彭云飛對此補充:“數字出版時代,合作一定會成為主流,因為它意味著1 1>2。單打獨斗不僅會阻礙自身發(fā)展,更無法從容應對嚴峻的競爭。”
國外成功模式恐難復制
愛思唯爾被認為是在中國運作成功的國外數字出版商,也是目前我國出版市場中規(guī)模大的外國出版公司。據了解,它目前擁有2000多種期刊,每年出版新書1900多種,2009年提供科技信息平臺、數據庫平臺、服務的收入達到65億英鎊。中國科技工作者每年近六成論文是從愛思唯爾買過來的。
亞馬遜有強大的網絡書籍資料庫,可為用戶提供多元豐富的目錄單,逐漸改變著人們閱讀傳統(tǒng)報刊的習慣。其產品的前后臺銜接方便,從設備到后端都有專門的連通服務。
蘋果公司初的角色是“手機制造商”,但如今它還提供軟件和內容服務,并借此成功殺入數字出版行業(yè)。
劉建生說,市場定位準確、搶占先機及時、資本資源充足是愛思唯爾等國外企業(yè)取得成功的重要原因。中國數字出版到了大整合、大投入的時候了。“大整合”包括出版資源整合、資本資源整合、市場資源整合、人力資源整合、技術資源整合等;“大投入”既需要國家資本投入,也包括社會資本和民營資本的注入。但業(yè)界對此還遠遠沒有形成共識。
周蔚華表示,資源整合、盈利模式、版權保護等方面的缺失,嚴重制約了中國傳統(tǒng)出版向數字出版成功轉型。出版業(yè)大特點就是一次資源、多次利用,但國內現(xiàn)在只有一種出版方式,很難取得多次收益。據悉,我國9000多種期刊分屬于4600個單位。在專家看來,這種情況下進行資源整合的難度太大。
劉建生認為,中外在數字出版技術方面差距并不大,差就差在戰(zhàn)略觀念。孫衛(wèi)則表示:“國外的出版商已經不是簡單的出版商,而是出版信息服務商。過去人們常說內容為王,數字出版領域更應該推崇服務為王。這是國外數字出版帶給我們的啟示。”
(文章來源:*)
版權與免責聲明:1.凡本網注明“來源:包裝印刷網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-興旺寶合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:包裝印刷網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。 2.本網轉載并注明自其它來源(非包裝印刷網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。 3.如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內與本網聯(lián)系,否則視為放棄相關權利。
相關新聞
-
12月5日,2015湖北文化產業(yè)合作洽談會在漢舉行,10個項目現(xiàn)場簽約。來自美國、日本等15個國家以及港澳臺地區(qū)的文化產業(yè)商務官員、公司高管100余人,與湖北文化企業(yè)代表聚集一堂、共謀商機。
- 2015-12-08 09:14:41
- 8089
-
- 2012-10-08 10:24:04
- 1246
-
- 2010-12-20 11:38:40
- 793
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網友意見,與本站立場無關