【ppzhan摘要】有報道稱:“這是六大出版商次集體抗拒與亞馬遜簽署合約”。另有報道說,至少有兩家出版商明確拒絕,而其他四家的態(tài)度目前還不明朗。問題主要出自亞馬遜要求增加針對電子書的“聯(lián)合促銷費用”(co-op promotional fees)。根據(jù)消息,亞馬遜這次所要求的電子書促銷費用達到了2011年30倍。
日前,美國的六大出版商中至少有兩家拒絕與亞馬遜續(xù)約。因為這一爭議,亞馬遜對相應產(chǎn)品的促銷采取了消極處理。
有報道稱:“這是六大出版商次集體抗拒與亞馬遜簽署合約”。另有報道說,至少有兩家出版商明確拒絕,而其他四家的態(tài)度目前還不明朗。
問題主要出自亞馬遜要求增加針對電子書的“聯(lián)合促銷費用”(co-op promotional fees)。根據(jù)消息,亞馬遜這次所要求的電子書促銷費用達到了2011年30倍?!冻霭嫔讨芸穲蟮溃瑥娜ツ?月份開始,亞馬遜一直想讓出版商在營銷支出上做出更大的貢獻,今年2月,美國獨立出版商集團(IPG)拒絕亞馬遜提出的要求后,發(fā)現(xiàn)它的電子書已經(jīng)被亞馬遜網(wǎng)站撤了下來。
目前還沒有六大出版商的圖書從亞馬遜網(wǎng)站撤下,但有消息稱,亞馬遜已經(jīng)不再像過去那樣對這些出版商的書進行積極促銷了。盡管報道沒有指出具體哪家出版商失去了亞馬遜的促銷支持,但從亞馬遜“四月書”表單中,我們看到有西蒙•舒斯特,麥克米倫、蘭登書屋和哈珀科林斯的圖書,但已經(jīng)沒有了企鵝與阿歇特集團的了。
現(xiàn)在看來,六大出版商不太可能協(xié)調(diào)一致,統(tǒng)一抗拒和亞馬遜簽署合約,尤其當不同出版商的合約到期時間不同的情況下。
日前,美國的六大出版商中至少有兩家拒絕與亞馬遜續(xù)約。因為這一爭議,亞馬遜對相應產(chǎn)品的促銷采取了消極處理。
有報道稱:“這是六大出版商次集體抗拒與亞馬遜簽署合約”。另有報道說,至少有兩家出版商明確拒絕,而其他四家的態(tài)度目前還不明朗。
問題主要出自亞馬遜要求增加針對電子書的“聯(lián)合促銷費用”(co-op promotional fees)。根據(jù)消息,亞馬遜這次所要求的電子書促銷費用達到了2011年30倍?!冻霭嫔讨芸穲蟮溃瑥娜ツ?月份開始,亞馬遜一直想讓出版商在營銷支出上做出更大的貢獻,今年2月,美國獨立出版商集團(IPG)拒絕亞馬遜提出的要求后,發(fā)現(xiàn)它的電子書已經(jīng)被亞馬遜網(wǎng)站撤了下來。
目前還沒有六大出版商的圖書從亞馬遜網(wǎng)站撤下,但有消息稱,亞馬遜已經(jīng)不再像過去那樣對這些出版商的書進行積極促銷了。盡管報道沒有指出具體哪家出版商失去了亞馬遜的促銷支持,但從亞馬遜“四月書”表單中,我們看到有西蒙•舒斯特,麥克米倫、蘭登書屋和哈珀科林斯的圖書,但已經(jīng)沒有了企鵝與阿歇特集團的了。
現(xiàn)在看來,六大出版商不太可能協(xié)調(diào)一致,統(tǒng)一抗拒和亞馬遜簽署合約,尤其當不同出版商的合約到期時間不同的情況下。
版權與免責聲明:1.凡本網(wǎng)注明“來源:包裝印刷網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-興旺寶合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:包裝印刷網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。 2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非包裝印刷網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。 3.如涉及作品內(nèi)容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權利。
相關新聞
-
作家和出版商之間的愛恨情仇已經(jīng)延續(xù)了一個多世紀。數(shù)字個人出版和電子書代表了美好新機遇,但是新技術的力量無法與人類的本性相抗衡。因此,出版商不需要害怕消亡,出版系統(tǒng)被一種看不見的力量維系著,這種力量影響著每個作者。
- 2012-10-23 09:49:23
- 1527
-
- 2012-10-17 15:32:03
- 1221
-
- 2012-09-20 10:41:20
- 907
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關