【ppzhan摘要】而貨幣供應(yīng)量的大幅增長(zhǎng)并不是一個(gè)近期的現(xiàn)象，在金融危機(jī)爆發(fā)之后的三年（即2009年-2011年），新增M2的規(guī)模中有48%來(lái)自中國(guó)。渣打銀行認(rèn)為，在中國(guó)推動(dòng)下，M2規(guī)模將向50萬(wàn)億美元邁進(jìn)。據(jù)渣打銀行測(cè)算，在剛剛過(guò)去的2011年，中國(guó)新增M2的規(guī)模占比達(dá)52%。
　　
　　誰(shuí)是世界上有影響力的*？美聯(lián)儲(chǔ)是業(yè)界公認(rèn)的答案。而要問(wèn)起誰(shuí)是世界上資產(chǎn)規(guī)模大的*，很多人想不到答案是中國(guó)*。
　　
　　*新數(shù)據(jù)顯示，截至2012年2月末，中國(guó)*的總資產(chǎn)達(dá)到28.33萬(wàn)億元，約合4.5萬(wàn)億美元，超過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)和歐洲*。
　　
　　過(guò)去5年*總資產(chǎn)增119%
　　
　　在過(guò)去的五年，*的總資產(chǎn)增長(zhǎng)了119%，并于2011年末達(dá)到28萬(wàn)億人民幣，而度更高的美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲*在2011年末資產(chǎn)規(guī)模分別為3萬(wàn)億美元和3.5萬(wàn)億美元。與之相對(duì)應(yīng)，中國(guó)的廣義貨幣（M2）在過(guò)去五年中也增長(zhǎng)了146%，2011年末余額已達(dá)到85.2萬(wàn)億元。
　　
　　數(shù)據(jù)顯示，*分別于2004年6月、2005年9月和2006年1月先后超過(guò)美、歐和日*，成為資產(chǎn)規(guī)模大的*。2006年到2010年間，*的資產(chǎn)再度擴(kuò)張2.4倍，2010年資產(chǎn)總額高達(dá)3.9萬(wàn)億美元，占同年GDP的67%。*的資產(chǎn)負(fù)債表顯示，*的總資產(chǎn)主要包括外匯、貨幣黃金、政府債券等。
　　
　　去年中國(guó)新增M2占過(guò)半
　　
　　“流動(dòng)性的主要提供者已變身為中國(guó)*。周小川不僅是中國(guó)*的行長(zhǎng)，還是的*行長(zhǎng)。”渣打銀行在其近的一份報(bào)告中做出上述表示。
　　
　　而貨幣供應(yīng)量的大幅增長(zhǎng)并不是一個(gè)近期的現(xiàn)象，在金融危機(jī)爆發(fā)之后的三年（即2009年-2011年），新增M2的規(guī)模中有48%來(lái)自中國(guó)。渣打銀行認(rèn)為，在中國(guó)推動(dòng)下，M2規(guī)模將向50萬(wàn)億美元邁進(jìn)。據(jù)渣打銀行測(cè)算，在剛剛過(guò)去的2011年，中國(guó)新增M2的規(guī)模占比達(dá)52%。
　　
　　解讀
　　
　　*資產(chǎn)增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)有何影響？
　　
　　金融問(wèn)題專家趙慶明表示，*資產(chǎn)負(fù)債表的擴(kuò)張和結(jié)構(gòu)變化，主要反映了中國(guó)出口導(dǎo)向增長(zhǎng)模式、人民幣升值預(yù)期和外匯儲(chǔ)備的積累，外匯儲(chǔ)備增加的過(guò)程就是*資產(chǎn)增加和基礎(chǔ)貨幣上升的過(guò)程。
　　
　　趙慶明解釋稱，為了穩(wěn)住人民幣匯率，中國(guó)*一方面大手買進(jìn)外匯資產(chǎn)，從而在其資產(chǎn)負(fù)債表上形成外匯占款；另外一方面，*又通過(guò)發(fā)行央票、上調(diào)存款準(zhǔn)備金率等方式進(jìn)行對(duì)沖，回收流動(dòng)性。
　　
　　財(cái)經(jīng)評(píng)論員余豐慧昨天指出，美元作為儲(chǔ)備和支付貨幣，流動(dòng)范圍是。美國(guó)就是拼命發(fā)行美元，“受災(zāi)”的是其他國(guó)家，釀造通脹的承受國(guó)是世界各國(guó)。而中國(guó)就不一樣了，由于人民幣匯率管制和人民幣不是貨幣原因，人民幣的大量發(fā)行只能在國(guó)內(nèi)流動(dòng)，推高的通脹完全由國(guó)內(nèi)民眾承受。
　　
　　在經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、居民收入以及整個(gè)社會(huì)財(cái)富等都遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜于美國(guó)的中國(guó)，2011年末M2約合13.8萬(wàn)億美元，M2/GDP達(dá)到了189%，而同期美國(guó)M2規(guī)模僅有9.6萬(wàn)億美元，M2/GDP僅僅為64%。足以看出人民幣超發(fā)對(duì)通脹的助推力之大。同時(shí)，貨幣超發(fā)導(dǎo)致的中國(guó)經(jīng)濟(jì)*過(guò)熱，*處于大投資、泡沫式增長(zhǎng)的弊端正在顯露。