【ppzhan摘要】數(shù)字出版是大勢(shì)所趨，這是業(yè)界人士的共識(shí)。在國(guó)外，數(shù)字產(chǎn)品的收入在出版機(jī)構(gòu)的整體收入中占據(jù)了越來越高的比重，如的出版與傳媒機(jī)構(gòu)，英國(guó)培生集團(tuán)今年上半年數(shù)字產(chǎn)品收入占比達(dá)到33%，去年底占比為29%。在國(guó)內(nèi)，根據(jù)中國(guó)新聞出版研究院發(fā)布的《2010—2011年中國(guó)數(shù)字出版年度報(bào)告》，2010年數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)總體收入達(dá)到1051億元，是2006年的5倍，年增速為49.73%。數(shù)字出版發(fā)展迅猛，但是現(xiàn)在面臨的阻礙因素不少，是否能突破這些障礙，將是數(shù)字出版業(yè)未來能否健康發(fā)展的關(guān)鍵。
　　
　　1、侵權(quán)盜版大的毒瘤
　　
　　在一些出版界人士和作家看來，目前數(shù)字出版的進(jìn)程中，版權(quán)問題是大的制約因素。版權(quán)保護(hù)和數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展是相輔相成的關(guān)系，離開了版權(quán)保護(hù)，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)無法健康發(fā)展。
　　
　　沒有版權(quán)沒有未來
　　
　　嚴(yán)格意義上來說，目前我國(guó)的數(shù)字出版業(yè)并不如數(shù)字顯示的那樣美好。“通常我們所說的數(shù)字出版應(yīng)該以數(shù)字圖書、報(bào)紙、期刊為主，而這樣的數(shù)字出版產(chǎn)值很小”，文著協(xié)常務(wù)副總干事張洪波對(duì)《IT時(shí)報(bào)》記者表示。記者注意到，在1051億元的產(chǎn)值中，網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)?23.7億，互聯(lián)網(wǎng)廣告為321.2億，占據(jù)大頭，而電子書、數(shù)字期刊、數(shù)字報(bào)紙三者的收入總和僅為38.29億，占整體收入的比例僅為3.6%。
　　
　　“很多數(shù)字出版企業(yè)是在刀鋒上跳舞，這種建立在沙灘上的數(shù)字出版基礎(chǔ)很薄弱”，張洪波表示，沒有完善的版權(quán)保護(hù)機(jī)制，國(guó)內(nèi)的數(shù)字出版很難做大。他稱，現(xiàn)在數(shù)字出版中的版權(quán)侵權(quán)問題比較普遍，侵權(quán)人違法成本低而受益大，權(quán)利人維權(quán)成本高，*判賠標(biāo)準(zhǔn)過低，導(dǎo)致數(shù)字出版版權(quán)侵權(quán)糾紛不斷，類似百度文庫的大規(guī)模侵權(quán)是對(duì)產(chǎn)業(yè)界的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)秩序的破壞。
　　
　　中國(guó)新聞出版研究院院長(zhǎng)郝振省此前也表示，目前數(shù)字期刊、網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)、電子書等許多數(shù)字出版業(yè)務(wù)都面臨版權(quán)問題，而現(xiàn)階段數(shù)字出版的版權(quán)保護(hù)機(jī)制（包括技術(shù)手段、授權(quán)模式和保護(hù)體系等）的建立尚不完善。他認(rèn)為，信息技術(shù)的快速發(fā)展讓數(shù)字出版侵權(quán)案件面臨取證難、認(rèn)定難、維權(quán)成本高等問題。版權(quán)問題已成為阻礙數(shù)字出版發(fā)展的巨大瓶頸，缺乏可靠的版權(quán)保護(hù)機(jī)制，將阻礙數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
　　
　　告不倒的百度、蘋果
　　
　　近年來，國(guó)內(nèi)版權(quán)人在維護(hù)自己的權(quán)益上動(dòng)作頻頻，但是效果并不明顯。去年底一場(chǎng)大規(guī)模的討伐百度行動(dòng)掀起，盛大文學(xué)、文著協(xié)、磨鐵圖書發(fā)表了聯(lián)合聲明，稱將與百度文庫的侵權(quán)盜版行為斗爭(zhēng)到底。接著今年3.15期間，韓寒、賈平凹等50名作家次攜起手來，怒斥百度是“*大侵權(quán)盜版商”。之后，雙方之間進(jìn)行了談判，百度方面承諾刪除百度文庫內(nèi)未授權(quán)作品。但是過了一段時(shí)間，作家們又發(fā)現(xiàn)盜版作品重新出現(xiàn)在百度文庫內(nèi)。今年7月，作家維權(quán)聯(lián)盟成立，矛頭不僅指向百度，也指向了蘋果公司。
　　
　　在作家當(dāng)中，湖南作家朱金泰有些“另類”，他沒有和其他版權(quán)人聯(lián)手，而是一個(gè)人走在維權(quán)路上。“版權(quán)問題不解決，不僅傷害作家的利益，對(duì)于數(shù)字圖書乃至整個(gè)數(shù)字出版業(yè)都是*的傷害，僅僅抗議是不行的，必須要采取行動(dòng)”。因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)自己的作品《趕尸筆記》在百度文庫中出現(xiàn)大量盜版，今年初朱金泰委托律師將百度告上法庭，4月他獲賠2萬元。“但我沒想到的是，之后百度文庫中又有了我的作品，這不是欺負(fù)人嗎”，朱金泰對(duì)記者說道。于是他委托律師再次向百度發(fā)去律師函，并且向北京市版權(quán)部門進(jìn)行了申訴，“他們查過后，說沒看到盜版作品”。朱金泰的代理律師