就應(yīng)用領(lǐng)域而言，RFID與其它新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有一定的不同之處。準(zhǔn)確地說，目前國內(nèi)的RFID應(yīng)用市場以政府項目作為主導(dǎo)，或者是帶有很強(qiáng)的政府性質(zhì)。在政府主導(dǎo)的項目中，往往帶有很強(qiáng)的示范性質(zhì)，但是其對民用市場的指導(dǎo)性作用不會很快得到體現(xiàn)。然而，也正是由于彼此之間的差異性，使得當(dāng)前國內(nèi)RFID企業(yè)的生存環(huán)境存在較大的差距。
　　
　　據(jù)GIII分析，目前國內(nèi)的RFID企業(yè)中，大型企業(yè)基本上都有參與政府項目，并且政府項目占據(jù)公司業(yè)務(wù)的主導(dǎo)地位。由于政府項目的特殊性，使得這些參與政府項目的企業(yè)能夠很好地維持其毛利水平，盈利方面有較好的保證。這使得此次價格戰(zhàn)對這些企業(yè)的沖擊力度并不大，從長遠(yuǎn)角度來看還是相對受益的一部分企業(yè)。
　　
　　而對于業(yè)內(nèi)的小企業(yè)，或者說是從事低端領(lǐng)域的企業(yè)而言，它們一直就是靠價格優(yōu)勢來維持生存。此輪的價格戰(zhàn)主要是由國外RFID芯片企業(yè)所挑動。芯片價格的下降，對于上述那些微小低端企業(yè)來說，此輪降價在一定程度上是由產(chǎn)品自身成本下降所導(dǎo)致的，雖然整體價格出現(xiàn)下降，但是其仍然具有一定的生存空間。并且小企業(yè)的靈活性相對較好，“東方不亮西方亮”的戰(zhàn)略方式使得該類企業(yè)生存并不艱難。