事件：8月27日下午4時(shí)許，日本駐華大使丹羽乘坐一輛懸掛有日本國(guó)旗的轎車返回大*時(shí)，在北京四環(huán)路遭到兩輛轎車的攔堵。大*館員告訴日本新聞網(wǎng)，攔堵大使座車的轎車，一輛是白色的寶馬，一輛是黑色的奧迪，分別懸掛北京和安徽的車牌。其中一個(gè)年輕的男子下車，直接走到大使車前，將大使座車上懸掛的日本國(guó)旗搶走。
　　
　　就本事件論點(diǎn)：能理解年輕男子搶走日本國(guó)旗的心情，畢竟釣魚(yú)島的事情激怒了很多中國(guó)有血性的人，他們不顧一切的打砸日貨，抵觸日貨，游行示威，進(jìn)而演化出了“搶旗”。但是如果我們靜下心來(lái)想想，“搶旗”非但沒(méi)有“泄恨”，反而把中國(guó)推向了“風(fēng)浪口”。
　　
　　丹羽宇一郎28日下午在日本駐華大*表示，在目前日中關(guān)系比較嚴(yán)峻的情況下，不希望這一事件造成大的影響，以免影響兩國(guó)關(guān)系的大局。丹羽稱，日方會(huì)向中國(guó)政府提出抗議，因?yàn)橐u擊外國(guó)大使座車和搶國(guó)旗是“比較嚴(yán)重的外交事件”。但日方希望平靜化處理。
　　
　　印刷論點(diǎn)：說(shuō)白了“搶旗”事件的發(fā)生筆者認(rèn)為這是一個(gè)沖動(dòng)的結(jié)果，就如丹羽宇一郎所說(shuō)那般：“目前日中關(guān)系的情況比較嚴(yán)峻”。而印刷行業(yè)現(xiàn)在所處的環(huán)境和“搶旗事件”的情況是多么相似，印刷行業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，這是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，但是我們?cè)撊绾翁幚砗茫踔潦窃谶@種情況下走一個(gè)清醒的企業(yè)？筆者認(rèn)為有以下幾點(diǎn)：
　　
　　點(diǎn)：分析印刷行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r，結(jié)合當(dāng)今印刷行業(yè)發(fā)展形勢(shì)，以及公司的規(guī)模、營(yíng)業(yè)情況、所處地理位置、公司的印刷技術(shù)，然后做出正確的判斷，盲目的選擇，不做分析，結(jié)果很有可能就像“搶旗事件”那樣，把公司帶入困境。
　　
　　第二點(diǎn)：做一個(gè)“清醒”的印刷企業(yè)，轉(zhuǎn)型是印刷企業(yè)近年熱衷的事情，但是，返回頭我們想想，一個(gè)行業(yè)跨越到另一個(gè)行業(yè)，其艱難程度可想而知，再者，如果我們從印刷行業(yè)進(jìn)入另一個(gè)行業(yè)，那么就意味著你的企業(yè)將重零開(kāi)始，而印刷企業(yè)如果在“清醒”的情況下就不會(huì)轉(zhuǎn)型，再怎么說(shuō)你的企業(yè)在印刷行業(yè)中打磨了幾年甚至幾十年，不管是技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)還是市場(chǎng)都有一定規(guī)模。