閱讀排名更多
-
【數(shù)據(jù)發(fā)布】2025年4月中國采購經(jīng)理指數(shù)運(yùn)行情況f發(fā)布
4月份,制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)為49.0%,比上.... 4工信部辦公廳關(guān)于組織開展2025年度國家工業(yè)和信息化領(lǐng)域節(jié)能降碳技術(shù)裝備推薦工作的通知
推薦展會(huì)更多
iPad電子書將會(huì)代替?zhèn)鹘y(tǒng)課本?
2012年9月19日,速途網(wǎng)專欄作家許彥寧在微博發(fā)起話題:近日南京21所中小學(xué)的“電子書包”已在悄然推進(jìn)中,與此同時(shí)越來越多的中國學(xué)校推行“用iPad替代教科書”的計(jì)劃。許彥寧認(rèn)為這會(huì)讓學(xué)生產(chǎn)生對電子產(chǎn)品的依賴,目前iPad還不能完全替代紙質(zhì)課本?那么大家iPad電子書會(huì)代替?zhèn)鹘y(tǒng)課本嗎?
以下是小編整理網(wǎng)友的觀點(diǎn):
Haipo1023:趙宏民:電子書不會(huì)代替?zhèn)鹘y(tǒng)課本,我也不支持對電子產(chǎn)品過于依賴,近我經(jīng)常上網(wǎng),很少寫字,前幾天我書寫了幾千字,發(fā)現(xiàn)我的書法特別難看,趙宏民認(rèn)為這樣不好,畢竟書寫是一項(xiàng)很能反映人的能力!不可以丟失!
雙石子:互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的越來越快,ipad代替教科書,不是沒有可能。但我的觀點(diǎn)是:強(qiáng)烈抵制“用iPad替代教科書”的計(jì)劃,長時(shí)間的面對電子產(chǎn)品,對身體是有很大傷害的,包括視力和體制。同時(shí)ipad可以下載的東西太多了,好的不好的都有,誰能保證課堂上他們一定看的就是老師講的內(nèi)容。而教科書就是教科書。
綺菱尕純:ipad電子書會(huì)代替?zhèn)鹘y(tǒng)課本是有可能的。但是從另外一個(gè)角度看,我并不贊同,ipad可以裝載的東西實(shí)在太多,不適合學(xué)生時(shí)代用,方便說不定會(huì)導(dǎo)致更多不良后果,而且電子產(chǎn)品會(huì)帶來輻射,對人的身體健康有一定的影響。
Timy-多拿網(wǎng):多拿網(wǎng):電子書不能也不可以代替紙質(zhì)課本。雖然現(xiàn)在我會(huì)經(jīng)常用手機(jī)看新聞,看雜志,可是如果涉及到考試的課本資料,我還是很自然去選擇購買書本來學(xué)習(xí)。紙質(zhì)課本能讓人更集中去學(xué)習(xí),連大人都很難抵擋電子產(chǎn)品的其他誘惑,更何況是小孩子呢?
朱衛(wèi)坤1986:時(shí)代在進(jìn)步,所以與時(shí)俱進(jìn)是可以的,這個(gè)也不是什么攀比的東西,有能力的家庭,做這樣的安排,是一種很不錯(cuò)的科學(xué)推進(jìn)。不過,就是怕小孩子都忘記怎么用手寫字了,習(xí)慣互聯(lián)網(wǎng)的生活,如果哪天沒有電了,這些孩子是不是就成了文盲呢?表示比較擔(dān)憂這個(gè)。
丁道師:雖然我經(jīng)常說,數(shù)碼產(chǎn)品看書沒有紙質(zhì)的方便,但是我現(xiàn)在每天一直用手機(jī)等終端看書學(xué)習(xí)。新的東西替代舊的東西是必然的,我們無法阻擋科技的潮流。
呆子1:時(shí)代在進(jìn)步,科技在發(fā)展,在逐漸的融入生活,在未來,很有可能電子書代替書本,但,這應(yīng)該需要十年左右的時(shí)間來完成這所有的思想,觀念,意識等方面的變革。
莫湘兆:紙質(zhì)突然能夠讓讀者掌握作者基本思想框架,同時(shí)也是記憶意識的積累,科技的發(fā)展并不能代替生活,同時(shí)生活也不能完全依賴科技。中國屬于應(yīng)試教育為主,如果電子產(chǎn)品代替了圖書,將造就更多人的惰性,我建議還是多使用紙質(zhì)書本,并且養(yǎng)成閱讀習(xí)慣,李嘉誠說過打工是愚蠢的投資,我說投資大腦是不愚蠢的投資,同時(shí)由于今天這個(gè)話題,業(yè)內(nèi)人士也即將發(fā)起一個(gè)讀書薦書活動(dòng),同時(shí)希望國內(nèi)圖書電商關(guān)注及支持。
任聰ing:紙質(zhì)書籍是中華民族的傳統(tǒng)文化和歷史,縱使時(shí)代變遷,電子書籍有其各種好,仍然無法取代紙質(zhì)書籍的地位。事實(shí)上,一切都會(huì)成為歷史,無關(guān)取代。
非IT美女:傳統(tǒng)課本會(huì)造成*的污染和資源消耗,而且費(fèi)用高,使用不方便,電子產(chǎn)品彌補(bǔ)了這些缺點(diǎn),因此肯定會(huì)滲透進(jìn)來,不一定完全代替,至少可以部分代替。另外,也不止iPad,會(huì)有更多的Pad融入進(jìn)來!
以下是小編整理網(wǎng)友的觀點(diǎn):
Haipo1023:趙宏民:電子書不會(huì)代替?zhèn)鹘y(tǒng)課本,我也不支持對電子產(chǎn)品過于依賴,近我經(jīng)常上網(wǎng),很少寫字,前幾天我書寫了幾千字,發(fā)現(xiàn)我的書法特別難看,趙宏民認(rèn)為這樣不好,畢竟書寫是一項(xiàng)很能反映人的能力!不可以丟失!
雙石子:互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的越來越快,ipad代替教科書,不是沒有可能。但我的觀點(diǎn)是:強(qiáng)烈抵制“用iPad替代教科書”的計(jì)劃,長時(shí)間的面對電子產(chǎn)品,對身體是有很大傷害的,包括視力和體制。同時(shí)ipad可以下載的東西太多了,好的不好的都有,誰能保證課堂上他們一定看的就是老師講的內(nèi)容。而教科書就是教科書。
綺菱尕純:ipad電子書會(huì)代替?zhèn)鹘y(tǒng)課本是有可能的。但是從另外一個(gè)角度看,我并不贊同,ipad可以裝載的東西實(shí)在太多,不適合學(xué)生時(shí)代用,方便說不定會(huì)導(dǎo)致更多不良后果,而且電子產(chǎn)品會(huì)帶來輻射,對人的身體健康有一定的影響。
Timy-多拿網(wǎng):多拿網(wǎng):電子書不能也不可以代替紙質(zhì)課本。雖然現(xiàn)在我會(huì)經(jīng)常用手機(jī)看新聞,看雜志,可是如果涉及到考試的課本資料,我還是很自然去選擇購買書本來學(xué)習(xí)。紙質(zhì)課本能讓人更集中去學(xué)習(xí),連大人都很難抵擋電子產(chǎn)品的其他誘惑,更何況是小孩子呢?
朱衛(wèi)坤1986:時(shí)代在進(jìn)步,所以與時(shí)俱進(jìn)是可以的,這個(gè)也不是什么攀比的東西,有能力的家庭,做這樣的安排,是一種很不錯(cuò)的科學(xué)推進(jìn)。不過,就是怕小孩子都忘記怎么用手寫字了,習(xí)慣互聯(lián)網(wǎng)的生活,如果哪天沒有電了,這些孩子是不是就成了文盲呢?表示比較擔(dān)憂這個(gè)。
丁道師:雖然我經(jīng)常說,數(shù)碼產(chǎn)品看書沒有紙質(zhì)的方便,但是我現(xiàn)在每天一直用手機(jī)等終端看書學(xué)習(xí)。新的東西替代舊的東西是必然的,我們無法阻擋科技的潮流。
呆子1:時(shí)代在進(jìn)步,科技在發(fā)展,在逐漸的融入生活,在未來,很有可能電子書代替書本,但,這應(yīng)該需要十年左右的時(shí)間來完成這所有的思想,觀念,意識等方面的變革。
莫湘兆:紙質(zhì)突然能夠讓讀者掌握作者基本思想框架,同時(shí)也是記憶意識的積累,科技的發(fā)展并不能代替生活,同時(shí)生活也不能完全依賴科技。中國屬于應(yīng)試教育為主,如果電子產(chǎn)品代替了圖書,將造就更多人的惰性,我建議還是多使用紙質(zhì)書本,并且養(yǎng)成閱讀習(xí)慣,李嘉誠說過打工是愚蠢的投資,我說投資大腦是不愚蠢的投資,同時(shí)由于今天這個(gè)話題,業(yè)內(nèi)人士也即將發(fā)起一個(gè)讀書薦書活動(dòng),同時(shí)希望國內(nèi)圖書電商關(guān)注及支持。
任聰ing:紙質(zhì)書籍是中華民族的傳統(tǒng)文化和歷史,縱使時(shí)代變遷,電子書籍有其各種好,仍然無法取代紙質(zhì)書籍的地位。事實(shí)上,一切都會(huì)成為歷史,無關(guān)取代。
非IT美女:傳統(tǒng)課本會(huì)造成*的污染和資源消耗,而且費(fèi)用高,使用不方便,電子產(chǎn)品彌補(bǔ)了這些缺點(diǎn),因此肯定會(huì)滲透進(jìn)來,不一定完全代替,至少可以部分代替。另外,也不止iPad,會(huì)有更多的Pad融入進(jìn)來!
版權(quán)與免責(zé)聲明:1.凡本網(wǎng)注明“來源:包裝印刷網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-興旺寶合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:包裝印刷網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非包裝印刷網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。 3.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。
相關(guān)新聞
昵稱 驗(yàn)證碼 請輸入正確驗(yàn)證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)