-
【數(shù)據(jù)發(fā)布】2025年4月中國采購經(jīng)理指數(shù)運(yùn)行情況f發(fā)布
4月份,制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)為49.0%,比上.... 4工信部辦公廳關(guān)于組織開展2025年度國家工業(yè)和信息化領(lǐng)域節(jié)能降碳技術(shù)裝備推薦工作的通知
《新聞周刊》改名《新聞周刊》 從油墨跨入數(shù)字
2012-10-22 16:29:24新民網(wǎng)閱讀量:1500 我要評(píng)論
在經(jīng)歷了近的封面事件之后,《新聞周刊》業(yè)務(wù)的崩潰仍是無可避免的發(fā)生了。據(jù)大衛(wèi)卡爾(DavidCarr)報(bào)道,該雜志預(yù)計(jì)會(huì)在今年損失4000萬元;在過去的十年間,其用戶從300萬下降到了如今的150萬。更確切的說,數(shù)字化的時(shí)代,讓公司面臨了更多的生存問題?!缎侣勚芸冯s志已成為一個(gè)時(shí)代的悲哀。
在18日上午發(fā)布的聲明中,布朗說,電子版將針對(duì)那些“流動(dòng)性很強(qiáng)、有非常明確的輿論導(dǎo)向、希望詳盡地了解大事讀者們”。此外,周刊還將以《每日野獸報(bào)》上的內(nèi)容為基礎(chǔ)加以補(bǔ)充,讓讀者看到的內(nèi)容更加豐富多彩。不過,自從這兩份刊物有了平等合作關(guān)系之后,它們之間的關(guān)系一直比較復(fù)雜。正如在2010年的某次報(bào)道中提到的那樣,布朗似乎面臨著一個(gè)難以抉擇的問題:如果將一個(gè)日益衰落的雜志品牌和《每日野獸報(bào)》合并,會(huì)使得《每日野獸報(bào)》每年損失1000萬美元!
當(dāng)然,《新聞周刊》在初期似乎要面臨很多艱苦的挑戰(zhàn),由此來吸引“流動(dòng)性很強(qiáng)、輿論導(dǎo)向強(qiáng)烈的讀者群”,而讀者中的大部分已經(jīng)流失,喜歡并開始關(guān)注《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》和《大西洋》這兩份在線雜志。這兩個(gè)品牌,不同于《新聞周刊》,它們?cè)趯⒆约簲?shù)字化的同時(shí),保有了很強(qiáng)的個(gè)性化特色。與之相反的是,有些數(shù)字化期刊,比如《每日電訊報(bào)》就面臨著四處碰壁的窘境。數(shù)字化轉(zhuǎn)型后的《新聞周刊》能不能有足夠的實(shí)力來吸引大批的讀者呢?
這里,有一些各界媒體對(duì)此事說出了自己的看法:
結(jié)束印刷《新聞周刊》可能會(huì)提高它的新聞發(fā)行量。但是,如果只是利用這個(gè)方法來嘩眾取寵的話,那就沒多大意思了。
—JeffJarvis(@jeffjarvis)
今年七月,蒂娜·布朗在一份備忘錄中,試圖用“危言聳聽”作為標(biāo)題來寫一篇反駁“完全網(wǎng)絡(luò)化”謠言的文章。
—Romenesko(@romenesko)
在我死了之后,希望我的訃告中說我“已過渡到全數(shù)字格式”。
—felixsalmon(@felixsalmon)
-
標(biāo)簽印刷 | 單機(jī)印刷1000萬米!解碼中山興弘數(shù)字化躍遷之路
在柯尼卡美能達(dá)強(qiáng)勁實(shí)力與無憂服務(wù)的雙重助力下,中山興弘將持之以恒深耕標(biāo)簽印刷領(lǐng)域,以銳意進(jìn)取的姿態(tài)在差異化競爭中脫穎而出。- 2025-04-14 11:43:32
- 17062
-
AccurioPro Dashboard Essential閃亮上線,開啟數(shù)印管理智能新時(shí)代!
通過對(duì)柯尼卡美能達(dá)旗下生產(chǎn)型數(shù)字印刷系統(tǒng)與工業(yè)型數(shù)字印刷系統(tǒng)運(yùn)行數(shù)據(jù)的深度挖掘與精準(zhǔn)分析,AccurioPro Dashboard Essential可幫助用戶準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)并高效解決印刷流程中存在的各類問題,為印企優(yōu)化生產(chǎn)、降本增效提供有力支持。- 2025-04-01 14:03:13
- 17024
-
產(chǎn)品「柯」堂 | 標(biāo)簽索引制作詳解,助力印刷業(yè)務(wù)高效升級(jí)!
圖文店增效必備技能——快速制作標(biāo)簽索引紙,助力您的印刷業(yè)務(wù)更具競爭力!- 2025-03-28 13:49:05
- 16821
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)