在個(gè)性化需求逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位的消費(fèi)時(shí)代，3D打印產(chǎn)業(yè)化顯然會(huì)對(duì)中國這樣的制造業(yè)大國產(chǎn)生巨大的影響。一是由于其超強(qiáng)的設(shè)計(jì)能力，可能帶動(dòng)我國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)；二是由于其精密化的“打印”，可能取代低附加值產(chǎn)業(yè)，而成為高附加值的精益制造業(yè)；三是給新材料提供發(fā)展機(jī)遇；四是使研發(fā)和設(shè)計(jì)等“非實(shí)體性活動(dòng)”成為產(chǎn)業(yè)鏈，從而推動(dòng)制造業(yè)價(jià)值鏈的攀升和制造服務(wù)化。
　　
　　中國是制造業(yè)大國，但那是傳統(tǒng)制造業(yè)?，F(xiàn)在3D打印技術(shù)出現(xiàn)了，整個(gè)制造業(yè)的發(fā)展方式也在轉(zhuǎn)型。對(duì)這種新興技術(shù)，我們必須高度重視，充分認(rèn)識(shí)其對(duì)現(xiàn)有制造業(yè)的挑戰(zhàn)，從國家層面上進(jìn)行設(shè)計(jì)，并采用適當(dāng)策略搶得發(fā)展先機(jī)。
　　
　　與其過于樂觀地說3D打印技術(shù)將“第三次工業(yè)革命”，還不如說有助于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)更為實(shí)際。我也認(rèn)為當(dāng)前3D打印產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展的初級(jí)階段，對(duì)其過分追捧是不明智的。
　　
　　3D打印技術(shù)雖然會(huì)重整發(fā)達(dá)國家制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，但是短期內(nèi)難以顛覆整個(gè)傳統(tǒng)制造業(yè)模式。理由有三個(gè)：一是3D打印只是新的精密技術(shù)與信息化技術(shù)的融合，相比于機(jī)器大生產(chǎn)，不是替代關(guān)系，而是平行關(guān)系；二是3D打印原材料種類有限，決定了絕大多數(shù)產(chǎn)品打印不出來；三是個(gè)性化打印成本極高，只有規(guī)模化才能降低成本。
　　
　　也許，3D打印的“革命性”只有在漫長(zhǎng)的發(fā)展過程中才能慢慢顯露，但短期內(nèi)難以成為“革命性”的現(xiàn)實(shí)。
　　
　　對(duì)3D打印這個(gè)正在興起的成長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)，我們一定要吸取過去發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。過去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)證明，一旦政府尤其是地方政府的全部注意力都被某個(gè)或某幾個(gè)熱點(diǎn)新興產(chǎn)業(yè)吸引，那么必然造成投資過度、產(chǎn)能過剩和盲目重復(fù)競(jìng)爭(zhēng)。既要避免將這個(gè)行業(yè)做成形象工程，也要避免“圈地規(guī)劃”一哄而上。
　　
　　我今年提交了一份建議：《新興成長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)要避免衰退做法——加快發(fā)展以3D打印機(jī)為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的新對(duì)策》，對(duì)包括3D打印產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了六點(diǎn)意見，涉及產(chǎn)業(yè)政策制定、擴(kuò)大對(duì)新技術(shù)的內(nèi)需、加強(qiáng)研發(fā)、避免把行業(yè)做成形象工程，以及必須與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造結(jié)合起來等方面。
　　
　　這里我簡(jiǎn)要說幾點(diǎn)。要想促進(jìn)3D打印產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，很重要的一點(diǎn)是要致力于搶占研發(fā)等產(chǎn)業(yè)鏈的。“制造制造”，不能只會(huì)“造”不會(huì)“制”。從產(chǎn)業(yè)鏈看，可以考慮在戰(zhàn)略上將3D打印機(jī)這一核心技術(shù)分類為信息技術(shù)、精密機(jī)械、材料科學(xué)等，針對(duì)其中的若干重點(diǎn)企業(yè)給予支持，鼓勵(lì)其盡早占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新高地。金融、財(cái)政補(bǔ)貼、稅收等優(yōu)惠政策要重點(diǎn)向研發(fā)環(huán)節(jié)傾斜，特別要注意避免以產(chǎn)能規(guī)模為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行支持的思維慣性。要使優(yōu)惠政策集聚在研發(fā)關(guān)鍵環(huán)節(jié)而不是產(chǎn)能爆發(fā)環(huán)節(jié)。
　　
　　同時(shí)，要注意的是，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要還是要依靠?jī)?nèi)需。也就是說，即使你技術(shù)過關(guān)了，產(chǎn)業(yè)發(fā)展了，沒有消費(fèi)市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)也無法發(fā)展。我們的光伏產(chǎn)業(yè)就是個(gè)例子。因此，應(yīng)該重點(diǎn)對(duì)消費(fèi)者、使用者和對(duì)采購這些設(shè)備的企業(yè)進(jìn)行政府補(bǔ)貼和增值稅抵扣，以擴(kuò)大內(nèi)需市場(chǎng)。