【ppzhan摘要】在互聯(lián)網(wǎng)以及印刷新技術(shù)的影響下，報(bào)紙行業(yè)走到了歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，面對不斷下滑的廣告收入，不停減少的報(bào)紙銷量，紙媒的危機(jī)狀況表現(xiàn)的越來越明顯。但是距離很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為的“紙媒將消亡”的發(fā)展還有很多很長的距離。那么在目前，紙媒要想獲得穩(wěn)定的發(fā)展，必須要和網(wǎng)絡(luò)性新媒體共同發(fā)展，兩者相互促進(jìn)，共同發(fā)展。
　　
　　報(bào)紙發(fā)行量和廣告業(yè)績30年來的轉(zhuǎn)變，1980年CNN個(gè)以每周7天，每天24小時(shí)，把電視新聞當(dāng)成帶狀節(jié)目來經(jīng)營，后CNN演變成美國大的媒體公司，即使CNN的出現(xiàn)都沒能影響報(bào)紙對社會(huì)的影響力。谷歌從一家?guī)途W(wǎng)友搜尋新聞或非新聞內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)公司，到成為美國大的媒體公司的過程中，報(bào)紙的印刷版發(fā)行量漸漸減少，網(wǎng)絡(luò)新聞至此從配角變成了主流。
　　
　　根據(jù)報(bào)紙發(fā)行稽核單位（ABC）公布的資料，到2012年9月為止的半年發(fā)行量，美國613家日報(bào)僅僅下降了0.2%，竟然有528家星期天報(bào)紙，竟然增加了0.6%。歐美報(bào)社多把星期天的報(bào)紙獨(dú)立出來，讀者可以單獨(dú)訂閱，ABC也視同另一家報(bào)紙來計(jì)算發(fā)行量?，F(xiàn)在ABC對發(fā)行量的統(tǒng)計(jì)是把數(shù)字版與印刷版合并計(jì)算，應(yīng)該指的是收費(fèi)的數(shù)字版才算的，以前ABC的發(fā)行量只計(jì)算印刷版，可說是與時(shí)俱進(jìn)了。
　　
　　另外，美國數(shù)字版報(bào)紙占了15.3%的報(bào)紙市場份額，2011年9月僅有9.8%。另外各報(bào)紙正刊以外的特別刊物，像是地鐵版、外國語文版占了5.6%，一年前為4.2%。看來數(shù)字版越來越顯重要，更重要的是看報(bào)紙的人并沒有消失。
　　
　　所謂的報(bào)紙數(shù)字版的發(fā)行量計(jì)算，指的是報(bào)社收得到錢的電子報(bào)才算，不論是和原版報(bào)紙一摸一樣的PDF版本，或是另外編輯過的和報(bào)紙?jiān)瓨硬煌膬?nèi)容，不論什麼格式，不管用戶在什麼平臺上瀏覽，手機(jī)，平板電腦或是普通PC都沒關(guān)系，但是一定要有本來報(bào)紙的標(biāo)志，才能算數(shù)。
　　
　　ABC四大報(bào)紙發(fā)行量的排名，名還是《華爾街日報(bào)》229萬份（149萬印刷版/79萬數(shù)字版），第二名《今日美國》171萬份（162萬印刷版/8.6萬數(shù)字版），第三名《紐約時(shí)報(bào)》160萬份（71萬印刷版/89萬數(shù)字版），第四名《洛杉磯時(shí)報(bào)》64萬份（49萬/15萬數(shù)字版）。
　　
　　由於這幾年“印刷消數(shù)字長”的趨勢，大家關(guān)心的不是今日美國報(bào)的印刷版發(fā)行量大，在意的卻是紐約時(shí)報(bào)的數(shù)字版名，雖然數(shù)字版只有今日美國的一半都不到。
　　
　　統(tǒng)計(jì)數(shù)字告訴我們另外一個(gè)信息，讀者偏愛全新編排的數(shù)字版新聞，對報(bào)社利用報(bào)紙?jiān)瓨愚D(zhuǎn)出來的PDF版本比較沒有興趣，數(shù)字版發(fā)行量*名都有新編排的數(shù)字報(bào)，第11名以后的全部都是生產(chǎn)較不費(fèi)勁，不用再排版的PDF版，數(shù)字報(bào)畢竟不是報(bào)紙呀！
　　
　　史提夫目前又回到報(bào)紙印刷版單位工作，甚至還去參觀了新型的報(bào)業(yè)輪轉(zhuǎn)機(jī)，JDF控制的印后作業(yè)流程，看到報(bào)紙印刷的質(zhì)量和效益和他十幾年前離開時(shí)候相比，當(dāng)然有天壤之別。他對同行因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)變遷，放棄了報(bào)紙印刷版的遺憾，他寫下：“沒有報(bào)社放棄印刷版卻能獲得成功的。”
　　
　　是的，多年來的探索和試驗(yàn)，多少研討會(huì)的討論和頭腦風(fēng)暴，經(jīng)過縮小編輯編制，減張數(shù)，少天數(shù)的實(shí)驗(yàn)，至少印刷版的報(bào)紙發(fā)行量，不再往下沉淪。
　　
　　幾個(gè)月前股神巴菲特大力投資美國的社區(qū)報(bào)紙，近亞馬遜創(chuàng)始人JeffBezos剛剛買下虧損連連的華盛頓郵報(bào)，兩個(gè)新聞事件對大眾信心并沒有太大的提升，大家?guī)缀跻艞増?bào)紙有存在價(jià)值的信念。
　　
　　2012年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字出現(xiàn)了印刷版和數(shù)字版的平衡點(diǎn)，至少讓大眾看到了報(bào)紙的價(jià)值，相信已經(jīng)存在了幾百年的報(bào)紙，不會(huì)在紙張還是人類常用材料的時(shí)代里消失。
　　
　　但是，時(shí)間停不下來，美國報(bào)紙的廣告營收還在下沉，或許只有等大家看到了數(shù)字版和印刷版的營收平衡了，那時(shí)才算是報(bào)紙?jiān)谶@一波數(shù)字化變遷中轉(zhuǎn)了型。
　　
　　報(bào)紙是印刷產(chǎn)業(yè)的一個(gè)大環(huán)節(jié)，我們幾乎可以預(yù)見報(bào)紙數(shù)字化變遷的未來，就是只有一部分的報(bào)紙繼續(xù)存在，他們在傳統(tǒng)印刷版和數(shù)字版之間找到了平衡點(diǎn)，對手也變少了。
　　
　　根據(jù)歷史的經(jīng)驗(yàn)“存在越久的需求，一定存在更久”，我們相信收音機(jī)比會(huì)電視機(jī)存在更久，我們相信腳踏車會(huì)比汽車存在更久，印刷廠也正處在數(shù)字化變遷的過程中，我們可以想象印刷需求還會(huì)存在下去，如果報(bào)社的發(fā)展給我們的啟示，是對手將變少的話，我們是不是該考慮“如何能夠撐到那一天”？
　　
　　商業(yè)印刷和包裝印刷都一樣，前者不會(huì)因?yàn)橛须娮訒?，電子傳單的成熟而消失，后者更不?huì)因?yàn)殡娮由虅?wù)的普及而不再存在，但是今天產(chǎn)業(yè)供過于求早已經(jīng)超過了警戒線，各家印刷廠都得傾全力去爭取有限的客源，效益高的印刷廠自然會(huì)搶到更多的活，當(dāng)一個(gè)地區(qū)的印刷生意過于集中到一部分印刷廠的時(shí)候，效益低的印刷廠就面臨了鞠躬下臺的抉擇。
　　
　　印刷廠要找的數(shù)字和傳統(tǒng)的平衡點(diǎn)，看來不是外來的，不是電子商務(wù)，也不是電子書的威脅，而是行業(yè)內(nèi)效益競爭的淘汰賽。
　　
　　如果，一家印刷廠在印刷產(chǎn)業(yè)供過于求的時(shí)候，還在考慮印刷機(jī)的效益，可能找錯(cuò)了方向。供過于求就是印刷機(jī)太多，可能考慮如何利用對手的印刷機(jī)，來發(fā)揮自己的業(yè)務(wù)能力，說不定才能找到印刷產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)和數(shù)字的平衡點(diǎn)。