【ppzhan摘要】在紙質(zhì)圖書(shū)倍感生活困境之時(shí)，個(gè)人出書(shū)的熱潮卻是一波接著一波。這促進(jìn)了微博書(shū)市場(chǎng)的發(fā)展。面對(duì)這樣的現(xiàn)象，業(yè)內(nèi)人士貶褒不一。
　　
　　隨著越來(lái)越多名人及普通用戶“出書(shū)熱”來(lái)襲，網(wǎng)易、方正、景華印通、惠普等都開(kāi)始關(guān)注到這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)與個(gè)性化印刷結(jié)合的領(lǐng)域。目前，微博書(shū)不僅可以通過(guò)單個(gè)客戶實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的贏利，更可以實(shí)現(xiàn)與眾多產(chǎn)業(yè)合作的互惠互利。微博書(shū)的火熱也由此引發(fā)了業(yè)內(nèi)的思考。
　　
　　在談到微博書(shū)的價(jià)值時(shí)，中國(guó)國(guó)家博物館副館長(zhǎng)陳履生表示肯定。他認(rèn)為，微博是一種新的傳媒方式，呈現(xiàn)出碎片化的特點(diǎn)，使人們不能連貫地欣賞內(nèi)容、獲取知識(shí)。微博書(shū)是把那些散見(jiàn)于每一天的“碎片”集中起來(lái)，成為一種生活和思想的回憶，同時(shí)用回歸傳統(tǒng)的閱讀方式，去閱讀新媒體的內(nèi)容，呈現(xiàn)出一種新鮮感受。“即使在互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天，電子閱讀依舊不能取代傳統(tǒng)閱讀，人們依舊習(xí)慣于傳統(tǒng)翻閱紙質(zhì)圖書(shū)的方式，聞著淡淡的書(shū)香感受讀書(shū)的美妙。”
　　
　　與此同時(shí)，對(duì)于微博書(shū)的質(zhì)疑和批評(píng)之聲也為數(shù)不少。北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、現(xiàn)代出版研究所所長(zhǎng)肖東發(fā)分析說(shuō)，微博書(shū)由于內(nèi)容來(lái)自微博這種時(shí)效性強(qiáng)的社交工具，其內(nèi)容的時(shí)效性也很強(qiáng)，只能夠流行一時(shí)，影響力并不大。“既然能夠在網(wǎng)上讀到，為何還多此一舉買(mǎi)書(shū)呢？”肖東發(fā)認(rèn)為，“碎片語(yǔ)言”承載的內(nèi)容、思想都很有限，所以微博書(shū)可能成為一個(gè)很熱的現(xiàn)象，但卻不一定*。另外，他認(rèn)為微博書(shū)還可能帶來(lái)版權(quán)糾紛、內(nèi)容不嚴(yán)謹(jǐn)、價(jià)值觀差異等問(wèn)題。
　　
　　此外，在微博的原創(chuàng)內(nèi)容和價(jià)值含量方面，也有人提出質(zhì)疑，認(rèn)為微博書(shū)雖然彰顯了個(gè)性，但終究只是思想的碎片、文化的“邊角料”，微博書(shū)對(duì)讀者來(lái)說(shuō)只是換一種介質(zhì)在閱讀微博，而不是真正地讀書(shū)。甚至不少人把微博書(shū)、微信書(shū)等稱為“馬桶文學(xué)”，即短小精悍的、可以讓讀者在馬桶上閱讀的書(shū)，言外之意，他們對(duì)目前文學(xué)創(chuàng)作者的創(chuàng)作態(tài)度和讀者的閱讀狀態(tài)都表示擔(dān)憂。