共享經濟應避免一哄而上

2017-07-04 13:57:45中評網閱讀量：2331      我要評論

　　財經發(fā)表社評文章指出，近幾年，以互聯(lián)網為依托的共享經濟如雨后春筍般，資本與科技相結合在改變民眾生活習慣的同時，一哄而上地無序發(fā)展，造成資源浪費、影響公共秩序甚至觸及法律紅線，值得警惕。

　　繼上個月悟空單車宣布倒閉后，近日3Vbike宣布將停止運營，成為第二家倒閉的共享單車，頗為諷刺的是，兩家倒閉的共享單車公司均有90%車輛丟失，這些讓業(yè)內和大眾都不得不開始思考行業(yè)的未來發(fā)展之道。

　　共享單車是一個新生業(yè)態(tài)，初的摩拜單車去年在上海登場時，“親民”的租金，解決城市通勤后一公里等問題，以及契合共享經濟的熱潮，可以說受到民眾一致好評，也得到了政府方面的支持。

　　然而，隨著“燒錢”模式開啟，這一切開始變味，2016年即有至少25家共享單車品牌洶涌入局。這些公司為了爭奪市場份額，一邊大量投放共享單車，一邊實行免費騎行吸引用戶。以上海為例，市區(qū)大部分路段共享單車已經超負荷，但相關公司從自身利益出發(fā)并沒有停止投放，由此帶來隨意停放影響交通和道路暢行的問題，不斷招致指責之聲。而對于車輛損壞和不規(guī)范騎行、停放問題的處理，以及12歲以下兒童使用缺乏制度設計上的防范，均顯示其社會責任的缺失。

　　類似的情形也曾發(fā)生在網約車行業(yè)，并出現(xiàn)于共享住房的民宿短租行業(yè)。滴滴、快的、優(yōu)步中國此前曾陷入“惡性競爭”，一度讓曾經的“黑車”搖身一變成為網約車，不但對出租車行業(yè)形成了負面沖擊，且逐漸違背共享初衷。日前，上海市松江區(qū)兩戶商家將公寓改成短租房按日出租，被警方查處，引發(fā)業(yè)內對于“共享住房”邊界問題的討論。

　　文章表示，從經濟學角度看，共享經濟一哄而上的發(fā)展模式似乎有其緣由。傳統(tǒng)經濟時代有“*法則”，互聯(lián)網打破區(qū)域分割之后，逐漸演變?yōu)?ldquo;贏者通吃”，即名賺的錢比第二名到后一名加起來要多很多，第二名賺的錢比第三名到后一名加起來要多很多。因此，滴滴、摩拜等以共享經濟為名的互聯(lián)網企業(yè)，為建立壟斷優(yōu)勢獲得市場定價權，可謂不惜一切。

　　然而，這種以鄰為壑的競爭模式，與共享經濟的精神可謂漸行漸遠。惡性競爭不但浪費資本，在勢均力敵之下極有可能兩敗俱傷，公司、用戶乃至社會，都難以成為獲益的一方。更有甚者，由惡性競爭帶來的負面效應，還有可能損害社會公眾利益，如“黑車”加入網約車、情況出現(xiàn)打車難；共享單車亂騎亂放影響正常交通，誘發(fā)交通事故；短租行業(yè)觸及法律紅線，損害正規(guī)住宿行業(yè)利益。

　　而且，盡管“燒錢”是互聯(lián)網企業(yè)發(fā)展的捷徑，但長遠來看，立于不敗之地還得依靠的產品或服務，以及可持續(xù)的盈利模式。因此，對于企業(yè)而言，應提升社會責任意識，完善規(guī)則制定，在制定和實施戰(zhàn)略規(guī)劃時，要避免陷入鷸蚌相爭的競爭格局。

　　用戶在共享經濟中所表現(xiàn)出來的大眾自覺缺失，反映出民眾對公共行為責任感整體不高，民眾整體素質的提高十分必要，近幾十年也一直在進步，但質變非朝夕之間。因此，政府應介入監(jiān)管，對損害公眾利益行為進行懲戒，諸如將個人公共行為計入征信系統(tǒng)，作為未來信用的重要參考，引導民眾維護公共秩序。

　　文章后表示，共享經濟無疑應該予以肯定，不僅可改善民眾生活方式，也是新經濟的重要組成部分。只是當發(fā)展開始無序時，應及時糾正并積極引導，從社會公眾、企業(yè)到政府，都有責任參與其中。

上一篇：除了漲價函，這些事情也是必須要關注的…

下一篇：“限塑令”靠誰來落實

版權與免責聲明：1.凡本網注明“來源：包裝印刷網”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-興旺寶合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：包裝印刷網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。 2.本網轉載并注明自其它來源（非包裝印刷網）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點或和對其真實性負責，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網注明的作品第一來源，并自負版權等法律責任。 3.如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日起一周內與本網聯(lián)系，否則視為放棄相關權利。

全部評論

昵稱驗證碼匿名