【ppzhan摘要】購買了一臺“三星”多功能打印一體機(jī)，由于機(jī)內(nèi)存在特殊的“加密芯片”，無法往打印機(jī)上安裝第三方墨盒，且無法自行加粉使用，打印機(jī)因碳粉用盡只能作廢。作為一直關(guān)注消費(fèi)者權(quán)益的公益律師，張?jiān)老?提起訴訟，要求三星公司就限制消費(fèi)者合法權(quán)益和使用循環(huán)再生資源的行為公開賠禮道歉，并修復(fù)打印機(jī)使用再生墨盒和自行加粉的功能。
　　
　　2012年2月10日，烏魯木齊市天山區(qū)*受理此案，并將在近期開庭審理。
　　
　　“加密芯片”阻止兼容
　　
　　2008年6月8日，張?jiān)酪?450元的價格購買了“三星電子（山東）數(shù)碼打印機(jī)有限公司”生產(chǎn)的三星牌SCX-4300多功能打印一體機(jī)一臺。
　　
　　因打印機(jī)的碳粉用盡，張?jiān)烙谑堑绞袌錾腺徺I粉盒。令張?jiān)罌]有想到的是，市場上竟然沒有可以兼容的粉盒。
　　
　　“經(jīng)過了解才知道，三星打印機(jī)安裝了特殊的‘加密芯片’。這個芯片至少有兩個作用：一是幫打印機(jī)檢測墨盒是否是打印機(jī)廠家的墨盒。二是讀碼，對墨盒打印張數(shù)記數(shù)，到了設(shè)定值，不管里面有沒有殘墨，都不再打印。這樣一來，消費(fèi)者只能高價購買打印機(jī)廠家生產(chǎn)的所謂原裝墨盒才能繼續(xù)使用。”張?jiān)澜榻B道。
　　
　　張?jiān)辣硎?，他了解到，為了高額利潤，國外打印機(jī)廠商紛紛在自己的品牌打印機(jī)中加入‘加密芯片’，使得耗材用完后墨盒無法循環(huán)使用，基本無損的打印頭和墨盒都將報廢，這產(chǎn)生了大量難以分解的電子垃圾。
　　
　　要求公開賠禮道歉
　　
　　對于這種強(qiáng)迫使用原裝且不利于環(huán)境保護(hù)的行為，張?jiān)篮軞鈶崱?ldquo;好比我買了一支英雄牌鋼筆，不一定非要使用英雄牌墨水，我完全可以挑選別的品牌墨水填充到自己的鋼筆里。”2月10日，張?jiān)酪患堅(jiān)V狀將打印機(jī)的生產(chǎn)者和銷售者告上法庭。
　　
　　張?jiān)涝谠V狀中稱：“原告認(rèn)為，作為消費(fèi)者，原告有選擇消費(fèi)的權(quán)利，被告限制原告使用第三方墨盒和自行加粉的行為侵害了原告的消費(fèi)選擇權(quán)。”
　　
　　“三星一直對外宣稱PlanetFirst的理念，即在經(jīng)營、發(fā)展、進(jìn)行工程和設(shè)計(jì)創(chuàng)新產(chǎn)品時，都會首先考慮到對環(huán)境所造成的影響。然而事實(shí)卻并非如此。”
　　
　　“被告作為企業(yè)，有義務(wù)在謀求經(jīng)濟(jì)利益的同時，承擔(dān)更多的社會責(zé)任，有義務(wù)履行環(huán)境保護(hù)法、循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法的規(guī)定，為消費(fèi)者提供低碳、環(huán)保、可再生使用的產(chǎn)品。”
　　
　　原告提出的4項(xiàng)訴訟請求分別是：一、判令兩被告就限制消費(fèi)者合法權(quán)益行為公開賠禮道歉。二、判令兩被告就限制消費(fèi)者使用循環(huán)再生資源行為賠禮道歉。三、判令兩被告修復(fù)原告購買的一體機(jī)使用再生墨盒和自行加粉的功能。四、由兩被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
　　
　　3個墨盒相當(dāng)于1臺打印機(jī)
　　
　　業(yè)內(nèi)人士稱，*以來，打印機(jī)廠家將高技術(shù)含量的打印機(jī)低價格銷售，而將技術(shù)含量比較低的耗材高價銷售，通過耗材賺取利潤。原裝耗材的背后，是廠家為自己營造巨大的利益空間。
　　
　　新疆都市報記者從京東商城上查到，一個兼容墨盒報價低14元（格之格牌），而一個原裝三星硒鼓報價486元，二者差價近35倍。按照這樣的三星硒鼓價格，3個墨盒就等于一部打印機(jī)，其利潤之高可見一斑。所以，到處可見“買墨盒送打印機(jī)”、“購IT產(chǎn)品送打印機(jī)”、“1元打印機(jī)”等促銷活動 ，也就不奇怪了。